这是2024年的第60篇文章
( 本文阅读时间:15分钟 )
本文主要是日常业务开发中自身碰到过跟常识不一致的坑,问题虽然基础,但却可能造成比较大的线上问题。
01
public class Test {
public static void main(String[] args) {
BigDecimal bigDecimal = new BigDecimal(0.1d);
System.out.println(bigDecimal);
}
}
以上代码本认为输出的是BigDecimal类型的0.1,但输出的却是:
0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625
出现这种情况的原因是,当我们用new BigDecimal(0.1)创建对象是,会调用BigDecimal以下构造方法:
public BigDecimal(double val) {
this(val,MathContext.UNLIMITED);
}
double计算的时候会把数值转换成二进制,而0.1转换成二进制是无法除尽的,所以就带了一大串小数,所以最安全的做法还是:
BigDecimal bigDecimal = BigDecimal.valueOf(0.1d);
在这个方法中,会把double先转为string进行计算:
public static BigDecimal valueOf(double val) {
return new BigDecimal(Double.toString(val));
}
02
public class Test {
public static void main(String[] args) {
List<Integer> list = Arrays.asList(1, 2);
list.add(3);
}
}
看着没什么问题,但执行时抛出java.lang.UnsupportedOperationException,原因是因为Arrays.asList创建的不是我们常规认为的ArrayList,而是一个内部类,它并没有实现add(), addAll()等。
public static <T> List<T> asList(T... a) {
return new ArrayList<>(a);
}
故在定义不可变列表的时候还挺实用的,但常规的列表使用还是用一下工具类比较安全直接。
Lists.newArrayList();
03
System.out.println(6.6d/0);
以上代码按常规思路应该是抛出java.lang.ArithmeticException: / by zero才对,但实际输出的却是:
Infinity
引用stackoverflow的高赞解答,在浮点数,Double运算时,除以0是不会抛异常的,只有在整数类型计算时才会报 java.lang.ArithmeticException: / by zero
通篇说了一顿大道理,简单来说就是遵守的是 IEEE 754 这个国际规范,再去查一下这个规范里面有一个详尽的解答,总结一下就是为了程序稳定性,所以不能抛异常。
这里不得不黑人问号,为什么整数就需要抛异常,浮点不抛异常就是为了程序稳定性。
04
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String case = null;
switch (case) {
case "1":
System.out.println("1");
break;
default:
System.out.println("2");
}
}
}
一开始认为有default就能兼容null的情况了,但事实是以上代码会直接报NullPointerException异常,当switch比较两个对象是否相等的时候,会调用name.hashCode()方法和name.equals()方法,因为name是null,结果就抛出了NullPointerException异常。
05
List<StringBuffer> list = Lists.newArrayList(new StringBuffer("a"),new StringBuffer("b"));
List<StringBuffer> filterList = list.stream().filter(v -> "a".equalsIgnoreCase(v.toString())).collect(Collectors.toList());
for(StringBuffer v: filterList) {
v.append("b");
}
06
public int getId() {
Integer id = null;
return id;
}
以上代码会直接报NullPointerException异常,原因是因为包装类型在自动拆箱过程中,id为null,而int类型并不能为null。实际在《阿里Java开发手册》、《代码整洁之道》还是《Effective Java》中都建议返回值写成包装类型以避免拆箱出错。